A través de una publicación en su cuenta de X, Féliz formuló una serie de preguntas a Arroyo bajo el título: “¿Abuso de poder, subida de ego o todo contra una empresa?”, cuestionando por qué las operaciones de la compañía, que asegura se desarrollaron durante años sin mayores inconvenientes con distintas administraciones de Aduanas, enfrentan ahora condiciones diferentes.
El comunicador puso el foco en el conflicto surgido recientemente entre Aduanas y GB Investment Group en torno al tratamiento aduanero aplicado a sus operaciones y las tarifas que, de acuerdo con lo denunciado, se pretenden cobrar a determinadas mercancías. Féliz preguntó qué disposición legal, administrativa o técnica ha cambiado respecto de las condiciones bajo las cuales la empresa venía operando.
“Si durante años sus operaciones se desarrollaron sin mayores inconvenientes, ¿por qué ahora es diferente?”, preguntó Féliz, quien señaló que durante la gestión del anterior director de Aduanas, Eduardo “Yayo” Sanz Lovatón, y de otros titulares de la institución, se habrían respetado las condiciones bajo las cuales operaba la compañía y las disposiciones correspondientes al régimen especial de desarrollo fronterizo.
El periodista también planteó interrogantes sobre un posible tratamiento desigual entre empresas dedicadas a la importación y manejo de ropa. Aseguró tener informaciones y documentos según los cuales algunas compañías que no estarían habilitadas para trabajar ropa usada supuestamente estarían introduciendo ropa nueva y pagando tarifas correspondientes a mercancía usada.
“¿Por qué a determinadas empresas se les permitiría traer ropa nueva en cajas y pagarla como ropa usada, mientras a GB Investment Group, que sostiene que cumple con las disposiciones correspondientes, se le pretende cobrar hasta US$2?”, cuestionó.
Féliz también hizo referencia a tarifas de US$0.18 y US$0.28, por lo que pidió a la Dirección General de Aduanas aclarar públicamente cuáles empresas reciben ese tratamiento, bajo qué clasificación se aplican esas tarifas y cuál es la base técnica y jurídica utilizada para establecer un monto diferente en el caso de GB Investment Group.
De acuerdo con lo expuesto por el periodista, GB Investment Group desarrolla operaciones en Oviedo desde 2008, atravesando diferentes administraciones de Aduanas sin enfrentar una situación similar a la actual. Por esa razón, preguntó directamente a Arroyo: “¿Qué cambió ahora?”
El conflicto adquiere una dimensión social por la cantidad de empleos que, según Féliz, dependen directa e indirectamente de las operaciones de la empresa en Oviedo, una comunidad perteneciente a la provincia Pedernales. El comunicador advirtió que la situación podría afectar el sustento de cientos de familias de esa zona fronteriza.
Féliz recordó además que las actividades empresariales desarrolladas en la frontera están vinculadas a un régimen especial establecido por la legislación dominicana y sostuvo que cualquier modificación en los criterios aplicados debe ser explicada con transparencia.
“Nelson Arroyo, usted debe explicar públicamente cuáles son los criterios que está aplicando Aduanas en este caso”, escribió.
Finalmente, el periodista cuestionó si las nuevas actuaciones implican también una revisión de los criterios aplicados por anteriores administraciones de la Dirección General de Aduanas.
“Si durante administraciones anteriores estas operaciones se realizaban bajo determinadas condiciones, ¿qué disposición legal o administrativa cambió? ¿Se está cuestionando también lo actuado por anteriores directores de Aduanas, incluyendo a compañeros de su propio partido?”, preguntó.
Féliz cerró su publicación reclamando igualdad en la aplicación de las normas y llamando al director de Aduanas a ofrecer una explicación pública sobre el conflicto.
“Las reglas deben ser iguales para todos, señor director. Hoy hay cientos de familias que pierden sus empleos y sustentos”, concluyó.